Os engenheiros desperdiçam milhares de dólares e inúmeras horas a escolher a solução de entrada de cabos errada, o que leva a atrasos na instalação, pesadelos de manutenção e adaptações dispendiosas quando os projectos exigem modificações. A confusão entre sistemas de trânsito e bucins tradicionais cria erros de especificação que comprometem tanto a funcionalidade como a eficiência orçamental em projectos de infra-estruturas críticas.
Os sistemas de trânsito fornecem uma gestão de cabos modular e de alta densidade para aplicações que requerem mudanças frequentes ou vários tipos de cabos, enquanto os bucins oferecem soluções de vedação individuais para instalações permanentes com requisitos específicos de proteção ambiental. Compreender os requisitos da aplicação, as restrições de instalação e as necessidades de manutenção a longo prazo determina qual a solução que oferece o melhor desempenho e rentabilidade.
Tendo trabalhado com gestores de instalações, empreiteiros eléctricos e integradores de sistemas em toda a Europa, América do Norte e Médio Oriente - desde centros de dados a instalações petroquímicas - vi como a seleção de uma solução adequada pode ter um impacto dramático no sucesso do projeto e na eficiência operacional. Permitam-me que partilhe os conhecimentos essenciais de que todos os engenheiros necessitam para tomar decisões informadas entre estas duas abordagens críticas de gestão de cabos.
Índice
- O que são sistemas de trânsito e em que é que diferem dos bucins?
- Quando é que deve escolher sistemas de trânsito em vez de bucins?
- Quais são as principais diferenças de desempenho entre as duas soluções?
- Como se comparam os requisitos de instalação e manutenção?
- Que solução oferece melhor valor a longo prazo para diferentes aplicações?
- Perguntas frequentes sobre sistemas de trânsito e prensa-cabos
O que são sistemas de trânsito e em que é que diferem dos bucins?
Os sistemas de trânsito são soluções modulares de entrada de cabos que acomodam vários cabos através de uma única penetração utilizando módulos de vedação amovíveis, enquanto os bucins fornecem entradas roscadas individuais com vedação integrada para cabos individuais ou feixes de cabos.
Compreender estas diferenças fundamentais é crucial porque cada solução aborda desafios de engenharia distintos e oferece vantagens únicas, dependendo dos requisitos da aplicação.
Arquitetura do sistema de trânsito
Design modular: Os sistemas de trânsito consistem numa estrutura ou caixa que aceita vários módulos de vedação, cada um concebido para tipos e tamanhos de cabos específicos. Esta abordagem modular permite instalações de cabos mistos através de uma única penetração na parede.
Tecnologia de vedação: Os módulos avançados de vedação em elastómero proporcionam proteção ambiental, ao mesmo tempo que permitem a fácil inserção e remoção de cabos sem ferramentas. A eficácia da vedação é mantida através da compressão e da seleção do material, em vez de ligações roscadas.
Integração de quadros: Os bastidores de trânsito integram-se em paredes, painéis ou caixas utilizando ligações flangeadas, soldadura ou sistemas de fixação mecânica que proporcionam integridade estrutural e vedação ambiental ao nível da penetração.
Caraterísticas de escalabilidade: Os sistemas podem ser expandidos ou reconfigurados adicionando, removendo ou mudando os módulos de vedação sem afetar outros cabos ou comprometer a integridade geral da instalação.
Lembro-me de trabalhar com a Jennifer, uma gestora de centros de dados numa grande empresa de serviços financeiros em Londres. As suas instalações exigiam frequentes adições e alterações de cabos para suportar a evolução da infraestrutura de TI. Inicialmente, ela estava a utilizar bucins individuais, o que exigia modificações no painel e interrupções de serviço para cada mudança. Após a implementação do nosso sistema de trânsito modular, a sua equipa podia efetuar mudanças de cabos em minutos sem afetar outros serviços ou comprometer a proteção ambiental. A solução reduziu os seus custos de manutenção em 60%, melhorando simultaneamente a flexibilidade operacional. 😊
Caraterísticas dos prensa-cabos
Selagem individual: Cada bucim proporciona uma proteção ambiental dedicada a um único cabo ou feixe de cabos, com um desempenho de vedação dependente de uma instalação e preparação de cabos adequadas.
Ligação roscada: Interfaces roscadas standard (métricas, NPT1PG) proporcionam uma fixação mecânica às caixas dos equipamentos, criando simultaneamente a vedação ambiental primária através de juntas ou vedantes de rosca.
Variedade de materiais: Disponível em vários materiais, incluindo nylon, latão, aço inoxidável e ligas especializadas para corresponder a requisitos ambientais e de desempenho específicos.
Caraterísticas integradas: Muitos prensa-cabos incluem alívio de tensão2, blindagem electromagnética, classificações à prova de explosão e outras caraterísticas especializadas num único componente.
Principais diferenças arquitectónicas
| Caraterística | Sistemas de trânsito | Prensa-cabos |
|---|---|---|
| Capacidade do cabo | Vários cabos por penetração | Um cabo por bucim |
| Flexibilidade de instalação | Mudanças modulares e sem ferramentas | É necessário enfiar a linha individualmente |
| Requisitos do painel | Grande penetração única | Vários orifícios roscados |
| Método de selagem | Módulos baseados em compressão | Rosca com juntas de vedação |
| Capacidade de expansão | Fácil adição de módulos | Necessita de novos orifícios no painel |
| Opções de materiais | Combinações de quadro + módulo | Seleção integrada de materiais |
Integração ambiental: Os sistemas de trânsito são excelentes em aplicações que requerem uma gestão de cabos limpa e organizada com penetrações mínimas no painel, enquanto os bucins fornecem soluções de vedação distribuídas que podem ser optimizadas para condições locais específicas.
Abordagens de certificação: Os sistemas de trânsito exigem normalmente certificações ao nível do sistema que abrangem o conjunto completo, enquanto os bucins podem ser certificados individualmente e combinados para cumprir os requisitos gerais de instalação.
Quando é que deve escolher sistemas de trânsito em vez de bucins?
Escolha sistemas de passagem para aplicações que exijam uma elevada densidade de cabos, modificações frequentes, tipos de cabos mistos ou um aspeto arquitetónico limpo, enquanto os bucins são ideais para instalações permanentes com requisitos ambientais específicos ou entradas de cabos distribuídas.
A análise da aplicação, tendo em conta as necessidades actuais, os planos de expansão futuros e os requisitos de manutenção, determina qual a solução que oferece o melhor valor a longo prazo.
Aplicações de alta densidade
Centros de dados: As salas de servidores e as instalações de rede requerem inúmeros cabos de diferentes tipos (alimentação, dados, fibra) com adições e alterações frequentes. Os sistemas de trânsito fornecem soluções organizadas e escaláveis que mantêm a gestão do fluxo de ar e a proteção contra incêndios.
Painéis de controlo: Os sistemas de controlo industrial necessitam frequentemente de cabos mistos de sinal, alimentação e comunicação que entram no espaço limitado do painel. Os sistemas de trânsito maximizam a densidade dos cabos, mantendo a compatibilidade electromagnética e a proteção ambiental.
Telecomunicações: Os escritórios centrais e as salas de equipamento requerem um elevado número de cabos de vários tamanhos e tipos. Os sistemas em trânsito fornecem a flexibilidade necessária para a evolução da rede e actualizações tecnológicas.
Gestão de edifícios: Os sistemas de edifícios inteligentes integram vários tipos de cabos para sistemas de AVAC, segurança, iluminação e comunicação através de penetrações comuns onde os sistemas de trânsito se destacam.
Ambientes com uso intensivo de modificações
Instalações de investigação: Os laboratórios e as instalações de investigação requerem mudanças frequentes de equipamento e modificações de cabos que beneficiam da flexibilidade do sistema de trânsito sem ferramentas.
Linhas de fabrico: O equipamento de produção é sujeito a reconfigurações e actualizações regulares que exigem mudanças de cabos sem interrupção da produção, o que torna os sistemas de trânsito ideais.
Instalações temporárias: Os estaleiros de construção, os eventos e as instalações temporárias necessitam de soluções de cabos que possam ser facilmente reconfiguradas e relocalizadas à medida que os requisitos mudam.
Projectos-piloto: Os ambientes de desenvolvimento e teste requerem a máxima flexibilidade para alterações de encaminhamento de cabos durante as fases de otimização do sistema.
Considerações sobre a arquitetura
Aspeto limpo: Os sistemas de trânsito proporcionam um aspeto organizado e profissional com um mínimo de hardware visível em comparação com vários bucins individuais.
Otimização do espaço: As penetrações únicas de grandes dimensões requerem menos espaço no painel do que os múltiplos orifícios roscados, permitindo uma utilização mais eficiente do espaço de alojamento do equipamento.
Proteção contra incêndios: Os sistemas de trânsito podem proporcionar paragem de incêndio3 desempenho através de barreiras de vedação contínuas em comparação com múltiplos pontos de penetração individuais.
Acesso para manutenção: Os pontos de entrada de cabos centralizados simplificam os procedimentos de inspeção, teste e manutenção em comparação com as instalações de prensa-cabos distribuídas.
Marcus, que gere as instalações eléctricas de um grande fabricante de automóveis em Detroit, aprendeu o valor dos sistemas de trânsito durante um projeto de expansão da fábrica. O seu projeto inicial utilizava bucins individuais para cada ligação da linha de produção, exigindo mais de 200 penetrações no painel. A análise de engenharia revelou que os sistemas de passagem poderiam reduzir as penetrações em 75%, proporcionando uma melhor organização dos cabos e facilitando futuras modificações. A mudança economizou $50.000 em custos de instalação e melhorou significativamente a capacidade da instalação de se adaptar às mudanças na produção.
Quais são as principais diferenças de desempenho entre as duas soluções?
Os sistemas de trânsito destacam-se pela flexibilidade, densidade dos cabos e facilidade de modificação, enquanto os bucins oferecem uma proteção individual superior dos cabos, classificações ambientais especializadas e opções de instalação distribuídas com caraterísticas de desempenho específicas.
A compreensão das diferenças de desempenho ajuda os engenheiros a fazer corresponder as capacidades da solução aos requisitos da aplicação e a evitar cenários de sobreengenharia ou de subprotecção.
Comparação da proteção do ambiente
Desempenho de vedação: Os bucins podem atingir classificações IP mais elevadas (até IP68) para entradas de cabos individuais, enquanto os sistemas de trânsito fornecem normalmente proteção IP65-IP67 em todo o grupo de cabos através da vedação ao nível da estrutura.
Resistência química: Os prensa-cabos individuais podem ser selecionados com materiais optimizados para exposições químicas específicas, enquanto os sistemas de trânsito utilizam materiais normalizados que devem ser compatíveis com todos os produtos químicos previstos.
Desempenho em termos de temperatura: Os prensa-cabos oferecem opções de materiais optimizados para temperaturas extremas, enquanto os sistemas de trânsito devem equilibrar as propriedades dos materiais em todos os módulos de vedação do sistema.
Classificações de pressão: Os bucins individuais podem suportar diferenciais de pressão mais elevados e proporcionar um melhor desempenho em aplicações pressurizadas ou de vácuo em comparação com a vedação da estrutura do sistema de trânsito.
Caraterísticas de desempenho elétrico
Blindagem EMC: Os bucins EMC especializados fornecem uma blindagem electromagnética superior para cabos individuais, enquanto os sistemas de trânsito oferecem blindagem ao nível do sistema que pode não ser optimizada para tipos de cabos específicos.
Continuidade de ligação à terra: Os bucins com caraterísticas de ligação à terra integradas proporcionam uma continuidade eléctrica direta, enquanto os sistemas de trânsito exigem disposições de ligação à terra separadas para cabos metálicos e blindagens.
Proteção contra explosão: ATEX4 e os bucins para áreas perigosas oferecem proteção certificada contra explosão para entradas individuais, enquanto os sistemas de trânsito requerem estruturas e módulos especializados para aplicações em áreas perigosas.
Integridade do sinal: As aplicações de alta frequência podem beneficiar da otimização de prensa-cabos individuais, enquanto os sistemas de trânsito proporcionam um bom desempenho geral em tipos de sinais mistos.
Desempenho mecânico
Alívio da tensão: Os bucins individuais proporcionam um alívio de tensão optimizado para tipos de cabos e instalações específicos, enquanto os sistemas de trânsito oferecem um alívio de tensão normalizado que pode não ser o ideal para todos os tipos de cabos.
Resistência à vibração: Os bucins roscados proporcionam uma excelente resistência à vibração através de ligações mecânicas, enquanto os sistemas de trânsito se baseiam em sistemas de montagem de estruturas e de retenção de módulos.
Suporte de cabos: Os bucins fornecem suporte individual para os cabos e distribuição da tensão, enquanto os sistemas de trânsito requerem uma gestão adicional dos cabos para um suporte e organização adequados.
Integridade da instalação: Os bucins mantêm a integridade da vedação individual mesmo que as instalações adjacentes falhem, enquanto os sistemas de trânsito podem sofrer efeitos em cascata se a vedação da estrutura estiver comprometida.
Estratégias de otimização do desempenho
| Tipo de aplicação | Solução recomendada | Principais factores de desempenho |
|---|---|---|
| Zonas de risco | Prensa-cabos individuais | Proteção contra explosão, conformidade com a certificação |
| Ambientes com elevada EMI | Bucins EMC | Otimização da blindagem individual |
| Alta densidade de cabos | Sistemas de trânsito | Eficiência de espaço, flexibilidade de modificação |
| Tipos de cabos mistos | Sistemas de trânsito | Selagem normalizada, encaminhamento organizado |
| Ambientes extremos | Prensa-cabos especializados | Otimização de materiais, proteção individual |
| Alterações frequentes | Sistemas de trânsito | Modificações sem ferramentas, tempo de inatividade mínimo |
Como se comparam os requisitos de instalação e manutenção?
Os sistemas de trânsito requerem uma instalação inicial mais complexa, mas oferecem uma manutenção contínua simplificada, enquanto os bucins proporcionam uma instalação individual simples com requisitos de manutenção distribuídos ao longo do ciclo de vida do sistema.
A compreensão das implicações da instalação e da manutenção afecta tanto os custos iniciais do projeto como as despesas operacionais a longo prazo.
Requisitos de instalação inicial
Preparação do painel: Os sistemas de trânsito requerem uma montagem precisa da estrutura com alinhamento e vedação adequados, enquanto os bucins necessitam de orifícios posicionados e roscados com precisão que correspondam a especificações de rosca específicas.
Sequência de instalação: Os sistemas de trânsito beneficiam de uma instalação coordenada com a montagem da estrutura antes da extração dos cabos, enquanto os bucins podem ser instalados individualmente à medida que os cabos são terminados.
Requisitos de competências: A instalação do sistema de trânsito requer a compreensão da vedação da estrutura e da seleção do módulo, enquanto a instalação do bucim requer técnicas adequadas de rosca e de aplicação de binário.
Requisitos da ferramenta: Os sistemas de trânsito normalmente requerem hardware de montagem padrão e ferramentas de alinhamento, enquanto os prensa-cabos precisam de ferramentas de corte de rosca, chaves de torque e equipamento de aplicação de composto de vedação.
Considerações sobre a manutenção contínua
Procedimentos de inspeção: Os sistemas de trânsito permitem uma inspeção centralizada da integridade da vedação e do estado do cabo, enquanto os bucins exigem uma inspeção individual de cada ponto de entrada ao longo da instalação.
Requisitos de substituição: Os módulos do sistema de trânsito podem ser substituídos sem afetar os outros cabos, enquanto a substituição dos bucins pode exigir a desconexão dos cabos e o tempo de paragem do sistema.
Manutenção preventiva: Os sistemas de trânsito beneficiam da inspeção periódica da vedação da estrutura e da avaliação do estado dos módulos, enquanto os bucins requerem uma verificação individual do binário e a substituição da vedação.
Necessidades de documentação: Os sistemas de trânsito requerem documentação ao nível do sistema das configurações dos módulos, enquanto as instalações de prensa-cabos necessitam de registos de acompanhamento e manutenção de componentes individuais.
Procedimentos de alteração e expansão
Adição de cabos: Os sistemas de trânsito permitem novos cabos através de módulos sobresselentes ou da expansão da estrutura, enquanto os bucins requerem novas penetrações no painel e operações de enfiamento.
Remoção do cabo: Os módulos do sistema de trânsito podem ser tapados ou substituídos quando os cabos são removidos, enquanto a remoção do bucim deixa orifícios abertos que têm de ser selados.
Alterações do sistema: Os sistemas de trânsito acomodam mudanças de tipo de cabo através da substituição do módulo, enquanto as mudanças de prensa-cabos exigem a remoção e reinstalação completas.
Reparações de emergência: Os sistemas de trânsito permitem uma substituição rápida do módulo para reparações de emergência, enquanto as falhas nos bucins podem exigir uma vedação temporária até que estejam disponíveis peças de substituição adequadas.
Análise de custos ao longo do tempo
Investimento inicial: Os sistemas de trânsito têm normalmente custos iniciais mais elevados devido às despesas com estruturas e módulos, enquanto os bucins têm custos individuais mais baixos, mas podem exigir mais mão de obra para instalações múltiplas.
Custos de manutenção: Os sistemas de trânsito reduzem os custos de manutenção contínua através do acesso centralizado e de procedimentos simplificados, enquanto os bucins distribuem os requisitos de manutenção, mas podem ter custos cumulativos mais elevados.
Despesas de modificação: Os sistemas de trânsito minimizam os custos de modificação através de alterações sem ferramentas, enquanto as modificações de prensa-cabos requerem mão de obra e materiais adicionais para o trabalho do painel.
Valor do ciclo de vida: Os sistemas de trânsito proporcionam frequentemente um melhor valor a longo prazo em ambientes dinâmicos, enquanto os bucins podem ser mais económicos para instalações estáticas com alterações mínimas.
Que solução oferece melhor valor a longo prazo para diferentes aplicações?
Os sistemas de trânsito oferecem um valor superior a longo prazo para aplicações dinâmicas e de alta densidade que requerem modificações frequentes, enquanto os bucins oferecem um melhor valor para instalações permanentes com requisitos específicos de proteção ambiental ou necessidades de entrada de cabos distribuídos.
A análise de valor deve considerar Custo total de propriedade5 incluindo a instalação, a manutenção, as modificações e o impacto operacional durante o tempo de vida previsto para o sistema.
Análise de valor específica da aplicação
Centros de dados e infra-estruturas de TI: Os sistemas de trânsito destacam-se em salas de servidores e instalações de rede onde as mudanças de cabos são frequentes e o tempo de inatividade é dispendioso. A capacidade de efetuar modificações sem interrupção do serviço proporciona um valor operacional significativo para além das considerações de custo inicial.
Sistemas de Controlo Industrial: As aplicações de fabrico e de controlo de processos beneficiam da flexibilidade do sistema de trânsito durante as actualizações do equipamento e as modificações do processo. O tempo de inatividade reduzido durante as alterações justifica frequentemente um investimento inicial mais elevado.
Construção de infra-estruturas: Os edifícios comerciais e institucionais com necessidades tecnológicas em evolução ganham valor a longo prazo com a adaptabilidade do sistema de trânsito, especialmente em áreas que exigem frequentes adições de cabos para novos serviços.
Instalações permanentes: Os serviços públicos, as infra-estruturas e as instalações industriais fixas obtêm frequentemente um melhor valor com bucins optimizados para condições ambientais específicas e que requerem um mínimo de modificações futuras.
Factores de custo total de propriedade
Custos de instalação: Os sistemas de trânsito podem ter custos iniciais de material mais elevados, mas podem reduzir o trabalho de instalação através da gestão simplificada dos cabos e da redução dos requisitos de trabalho dos painéis.
Impacto operacional: Os sistemas de trânsito minimizam as perturbações operacionais durante as modificações, proporcionando valor através da redução dos custos de inatividade e da melhoria da disponibilidade do sistema.
Eficiência de manutenção: A gestão centralizada dos cabos e os procedimentos de inspeção simplificados reduzem os custos de manutenção contínua e melhoram a fiabilidade do sistema ao longo do tempo.
Expansão futura: Os sistemas de trânsito oferecem uma capacidade de expansão incorporada que elimina as adaptações dispendiosas e as modificações de painéis quando os requisitos do sistema mudam.
Matriz de decisão para otimização de valor
| Fator | Sistemas de trânsito Melhor | Prensa-cabos Best |
|---|---|---|
| Frequência de mudança de cabo | >10 alterações/ano | <5 alterações/ano |
| Densidade do cabo | >20 cabos/m² | <10 cabos/m² |
| Gravidade ambiental | Condições normais | Extremo/especializado |
| Orçamento inicial | Mais aceitável | Restrição de custos |
| Sensibilidade ao tempo de inatividade | Operações críticas | Janelas de manutenção disponíveis |
| Requisitos de certificação | Classificações standard | Especializado (ATEX, marítimo) |
Cálculo do ROI: Os sistemas de trânsito normalmente alcançam um ROI positivo dentro de 2-3 anos em ambientes de alta mudança, enquanto os prensa-cabos oferecem vantagens imediatas de custo em instalações estáveis.
Mitigação de riscos: Os sistemas de trânsito reduzem os riscos associados a modificações de cabos e alterações de sistemas, enquanto os bucins minimizam os riscos em condições ambientais adversas através de uma proteção especializada.
Hassan, que possui uma grande instalação petroquímica na Arábia Saudita, inicialmente resistiu aos sistemas de trânsito devido aos custos iniciais mais elevados. No entanto, a análise do histórico de expansão de sua instalação mostrou modificações nos cabos a cada 18 meses, em média. Após a implementação de sistemas de trânsito no seu novo edifício de controlo, os custos de modificação caíram 70% e a disponibilidade do sistema melhorou significativamente. A solução pagou-se a si própria em dois anos através da redução do tempo de inatividade e de procedimentos de manutenção simplificados.
Conclusão
A escolha entre sistemas de trânsito e prensa-cabos depende dos requisitos da aplicação, da frequência de modificação, das condições ambientais e das necessidades operacionais a longo prazo. Os sistemas de trânsito são excelentes em ambientes dinâmicos e de alta densidade que exigem flexibilidade e modificações fáceis, enquanto os prensa-cabos fornecem proteção individual optimizada para instalações permanentes com desafios ambientais específicos.
O sucesso está em combinar as capacidades da solução com os requisitos reais da aplicação, em vez de se limitar a abordagens familiares. Na Bepto, fornecemos soluções abrangentes de sistemas de trânsito e prensa-cabos especializados para atender às diversas necessidades de aplicação. A nossa equipa de engenharia ajuda os clientes a analisar os seus requisitos específicos para determinar qual a abordagem que oferece o melhor desempenho e valor para as suas situações únicas.
Perguntas frequentes sobre sistemas de trânsito e prensa-cabos
P: Posso misturar sistemas de trânsito e bucins na mesma instalação?
A: Sim, muitas instalações beneficiam da utilização de ambas as soluções onde cada uma se destaca. Utilize sistemas de passagem para áreas de alta densidade e frequentemente modificadas e prensa-cabos para proteção ambiental especializada ou entradas distribuídas. Assegurar classificações ambientais compatíveis e a integração correta do sistema.
P: Qual é a melhor solução para instalações no exterior?
A: Os bucins têm normalmente um melhor desempenho em ambientes exteriores adversos devido à otimização da vedação individual e a materiais especializados. Os sistemas de trânsito funcionam bem no exterior, mas podem necessitar de uma manutenção mais frequente e têm limitações em condições extremas, como a projeção de sal ou a exposição a produtos químicos.
P: Como é que calculo o ponto de equilíbrio entre sistemas de trânsito e bucins?
A: Considere os custos iniciais, a mão de obra de instalação, a frequência de modificação prevista e os custos de tempo de inatividade. Os sistemas de trânsito normalmente atingem o ponto de equilíbrio dentro de 2 a 3 anos se você espera mais de 10 mudanças de cabos anualmente ou se os custos de tempo de inatividade excederem $1000 por incidente.
P: Quais são as principais diferenças de certificação entre estas soluções?
A: Os bucins podem obter certificações individuais para aplicações específicas (ATEX, marítimas, EMC), enquanto os sistemas de trânsito requerem certificações ao nível do sistema. Para áreas perigosas ou ambientes especializados, verifique se as certificações do sistema de trânsito abrangem os requisitos específicos da sua aplicação.
P: Que solução requer menos manutenção ao longo do tempo?
A: Os sistemas de trânsito geralmente requerem menos manutenção devido ao acesso centralizado e às modificações sem ferramentas. Os prensa-cabos necessitam de inspeção e manutenção individuais, mas podem ter uma vida útil mais longa em instalações estáveis. Considere as capacidades e preferências de manutenção da sua instalação ao escolher.
-
Saiba mais sobre as especificações e aplicações da norma American National Standard Pipe Thread. ↩
-
Compreender a importância do alívio de tensão na prevenção de danos nos cabos e ligações provocados por tensão e movimento. ↩
-
Explorar os métodos e materiais utilizados para vedar aberturas e juntas para impedir a propagação do fogo e do fumo. ↩
-
Consulte os requisitos oficiais das diretivas ATEX da União Europeia para equipamento utilizado em atmosferas explosivas. ↩
-
Conheça os principais factores para calcular o custo total do ciclo de vida de um ativo para além do seu preço de compra inicial. ↩
